الفرق بين العقل والعقلانية | انستا عربي

ما هو الفرق بين العقل والعقلانية؟

في الفلسفة الأفريقية ، مشكلة العقل هي في الواقع مشكلتان منفصلتان ، أولهما هو العقل ، أي مسألة ما إذا كانت هناك أشكال مختلفة للعقل أو شكل عالمي واحد فقط ، والثاني ، مشكلة العقلانية ، أي. السؤال عما إذا كان كل شخص لديه القدرة على نشر العقل بما يتجاوز ما يجعل التقليد أو البرمجة أمرًا ممكنًا.

تتم معالجة كلتا هاتين المشكلتين من خلال النظام السهل لأشكال العقل التي تحدد عدة أشكال ، ولكنها تركز على “العقل العادي” ، الذي يسمح لجميع الأشكال الأخرى بالعمل ، كما أن العقل العادي يجعل العقلانية ممكنة ، أي النوع الثقافي المحدد والناشئ. طريقة الإبحار في أشكال العقل وهذه صفة من سمات التفكير والعقلاني متنوع بالضرورة لأن أشكاله العديدة تتنوع باختلاف أنواع العقلانية.

في النصف الثاني من القرن العشرين ، في أعمال الفلاسفة وعلماء الرياضيات والمهندسين وعلماء الاجتماع ، أعيد تصميم كلية العقل بشكل جذري في نماذج نظرية اللعبة ، ونظرية القرار ، والذكاء الاصطناعي ، والاستراتيجية العسكرية ، والقواعد الحسابية استبدلت العقلانية أحكام النقد الذاتي للعقل.

لا يزال هذا التحول من العقل إلى العقلانية يتردد صداه في المناقشات المعاصرة حول الطبيعة البشرية والتخطيط والسياسة ، وخاصة اتجاه العلوم الإنسانية.

بحلول أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، انتشر حلم تقليص الذكاء وصنع القرار والتخطيط الاستراتيجي والعقل نفسه كالنار في الهشيم وتحول إلى علم النفس والاقتصاد والنظرية السياسية وعلم الاجتماع وحتى الفلسفة.

قصة كيف أصبح العقل مرتبطًا بالقواعد هي واحدة من طموحات الحرب الباردة ، التخيلات التكنولوجية التي تتحقق خاصة في مجال الكمبيوتر ، والقياس الكمي ، وقبل كل شيء ، كسوف الحكم كمكون أساسي للعقل. [1]

ما هو العقل

العقل ، في الفلسفة هو استخلاص النتائج المنطقية ، مصطلح “العقل” يستخدم أيضًا في العديد من المعاني الضيقة الأخرى ، ويتناقض العقل مع الإحساس والإدراك والشعور والرغبة ، كقوة ينكرها التجريبيون لوجودها ، ومن خلال أي الحقائق الأساسية مفهومة بشكل حدسي ، هذه الحقائق الأساسية هي أسباب جميع الحقائق المشتقة.

وفقًا للفيلسوف الألماني إيمانويل كانط ، فإن العقل هو قوة التوليف في الوحدة عن طريق المبادئ والمفاهيم العالمية التي يوفرها العقل ، وهذا السبب يعطي مبادئ سابقة يسميها كانط “العقل الخالص” ، لأنه يختلف عن “العقل العملي” “، والتي تهتم بشكل خاص بأداء الإجراءات.

في المنطق الرسمي ، غالبًا ما يُطلق على استنتاجات الرسم اسم “التحقق من الصحة” لاستخدام القوة المنطقية يصنفه أرسطو على أنه استنتاجي من الجنرالات إلى التفاصيل ، واستقرائي من التفاصيل إلى الجنرالات ، والمعرفة العقلانية التي تستند أساسًا إلى التفكير العقلاني بينما تستند المعرفة التجريبية إلى الخبرة التي يشرح الفرق بين المعرفة التجريبية والمعرفة العقلانية. [2]

ما هي العقلانية؟

التفكير العقلاني هو الامتداد المنهجي للأفكار وتطويرها باستخدام قواعد محددة للاستدلال والاستدلال ، وتجنب المغالطات المنطقية ، والتشوهات الخطابية ، والانهيارات المعرفية. تفاعلية غير عقلانية.

بعبارات أبسط ، تتعلق العقلانية بالمنظور ، ومعظم الناس عندما يفكرون ويتحدثون يفعلون ذلك ضمن فقاعة من تجربتهم المباشرة ، ما يشعرون به أو يسمعونه أو يرونه أو يخشونه أو يكرهونه أو يحبونه أو يرغبون فيه أو يؤمنون به أو يرفضونه ، على الإطلاق. في تلك اللحظة بالذات ، يصبح عالمهم بشكل عام.

ويمكن أن تكون هذه الفقاعة عالمية للغاية ، لدرجة أن هذه التجربة المباشرة تقدم نفسها على أنها حقيقة أبدية ، حتى عندما تمر من لحظة إلى أخرى ، بحيث يواجه هؤلاء الأشخاص ، في لحظة معينة ، شيئًا يجعلهم يشعرون بالحب ، وكل ما يقولونه والتفكير مصبوغ بتجربة الحب هذه.

وفي اللحظة التالية ، يرون شيئًا أو شخصًا يكرهونه ، وكل ما يقولونه ويفكرون فيه ملوّن بتجربة الكراهية هذه ، في اللحظة الأولى لا يمكنهم تخيل الكراهية ، في الثانية لا يمكنهم تخيل الحب ، لذا فهمهم وردود أفعالهم تجاه العالم مائع وغير متسق ومتقلب.

تتطلب العقلانية أن يخرج المرء من تلك الفقاعة من التجربة الفورية وأن يعمم عبر الوقت والسياق ، وهذا يعني أنه يجب علينا أن ندرك أن ما نشعر به أو نختبره أو نؤمن به أو نتمسك به على أنه حقيقي تمامًا في لحظة ما ، قد لا يكون صحيحًا. في هذه اللحظة. فيما يلي شرح الفرق بين التفكير العقلاني والتفكير التجريبي.

العقلانية هي عملية تصفية نحاول فيها التخلص مما هو سريع الزوال ، أو غير متسق ، أو متغير ، أو لا أساس له ، أو متناقض ، أو يعتمد بشكل مفرط على الحالات اللحظية للتجربة الداخلية أو الخارجية ، والعقلانية هي تفكير “الصورة الكبيرة” ، بحيث يمكن أن تسعى جاهدة للتحرك عبر الزمن والسياق دون تحولات مفاجئة ومربكة في المواقف.[3]

سلوك عقلاني

يشير السلوك العقلاني إلى عملية صنع القرار التي تعتمد على اتخاذ الخيارات التي تؤدي إلى المستوى الأمثل للفائدة أو المنفعة للفرد ، ويفترض السلوك العقلاني أن الناس يفضلون الإجراءات التي تفيدهم مقابل الإجراءات المحايدة أو الضارة ، ومعظم النظريات الاقتصادية الكلاسيكية هي بناءً على افتراض أن جميع الأفراد المشاركين في نشاط ما يتصرفون بعقلانية.

السلوك العقلاني هو حجر الزاوية في نظرية الاختيار العقلاني ، وهي نظرية في الاقتصاد تفترض أن الأفراد يتخذون دائمًا قرارات توفر لهم أكبر فائدة شخصية ، وأن هذه القرارات توفر للناس أكبر فائدة أو إرضاء بالنظر إلى الخيارات المتاحة ، والسلوك العقلاني قد لا يتضمن تلقي أكبر قدر من الفوائد المالية أو المادية ، لأن الرضا الذي يتم تلقيه يمكن أن يكون عاطفيًا بحتًا أو غير نقدي.

على سبيل المثال ، في حين أنه من المرجح ماليًا أن يظل المسؤول التنفيذي في الشركة أكثر من التقاعد مبكرًا ، إلا أنه لا يزال من المنطقي بالنسبة له أن يسعى للتقاعد المبكر إذا شعر أن مزايا التقاعد تفوق فائدة الراتب الذي يتقاضاه ، و قد تشمل الفائدة المثلى للفرد العوائد غير النقدية.

علاوة على ذلك ، فإن استعداد الشخص لتحمل المخاطر ، أو على العكس من نفوره من المخاطرة ، يمكن اعتباره عقلانيًا اعتمادًا على أهدافه وظروفه ، على سبيل المثال ، قد يختار المستثمر المخاطرة في حساب تقاعده أكثر من حساب مخصص لأطفاله. التعليم الجامعي ، كلاهما يعتبر اختيارات عقلانية لهذا المستثمر.[4]

العقلانية والاقتصاد

الاقتصاد السلوكي هو طريقة للتحليل الاقتصادي تأخذ في الاعتبار الرؤى النفسية لتفسير السلوك البشري من حيث صلته باتخاذ القرارات الاقتصادية. وفقًا لنظرية الاختيار العقلاني ، يتمتع الشخص العقلاني بضبط النفس ولا يتأثر بالعوامل العاطفية.

ومع ذلك ، يدرك علم الاقتصاد السلوكي أن الناس عاطفيون ومن السهل تشتيت انتباههم ، وبالتالي ، فإن سلوكهم لا يتبع دائمًا تنبؤات النماذج الاقتصادية. تؤثر العواطف والعوامل النفسية على تصرفات الأفراد ويمكن أن تقودهم إلى اتخاذ قرارات قد لا تبدو منطقية تمامًا.

يسعى علم الاقتصاد السلوكي إلى شرح سبب اتخاذ الناس لقرارات معينة حول مقدار ما يجب دفعه مقابل فنجان من القهوة ، سواء أكان لمتابعة تعليم جامعي أو نمط حياة صحي أم لا ، ومقدار الادخار للتقاعد ، من بين قرارات أخرى يتعين على معظم الناس اتخاذها في مرحلة ما. ماذا عن حياتهم.

قد يتخذ المستثمرون أيضًا قرارات تستند في المقام الأول إلى المشاعر ، على سبيل المثال ، الاستثمار في شركة يشعر المستثمر بإيجابية تجاهها ، حتى لو كانت النماذج المالية تشير إلى أن الاستثمار غير حكيم.

على سبيل المثال ، قد يختار الفرد الاستثمار في مخزون عملية الإنتاج العضوي ، بدلاً من عملية الإنتاج التقليدية ، إذا كان لديه إيمان قوي بقيمة المنتج العضوي ، وقد يختار القيام بذلك بغض النظر عن القيمة الحالية للعملية العضوية مقارنة بقيمة العملية التقليدية ، على الرغم من حقيقة أن العملية التقليدية ستحقق عائدًا أعلى.[4]